【csgo/cs2】皮肤评测日志EP.61 蓝图
专栏头图取自buff,作者:我是小龙人 侵删
USP消音版 蓝图
USP-S Blueprint
品质 军规级
发布时间 2017.5.23
所属收藏品 九头蛇大行动收藏品
皮肤风格 自定义手绘风
存世量(以专栏发布日期为准) 39.5w+
普通 33.2w 崭新 13187
StatTrak™ 6.3w 崭新 1992
StatTrak™ √ 纪念品 ×
除购买外获取方式
普通-开启九头蛇大行动武器箱有高概率获取
StatTrak™-同上,获取概率为普通的10%
磨损区间 0.00-0.86
推荐磨损 0.11-0.25
官方描述
它运用了蓝色主题的手绘风格,类似于建筑师的蓝图
官方文案
有时,最精心布置的计划也会出错
我正式入坑csgo的时间是大概是2017年的2月份,而当年5月份的九头蛇大行动也是我第一次接触到大行动这个东西,只是当时的我并没有想到,九头蛇大行动会是csgo的最后一次,也是我玩过的唯一一次传统派的大行动(我不好具体说明这个传统派是什么意思,但我可以说以我个人的感觉而言,传统派的大行动真心比之后推出的猎网,狂牙,激流大行动之流要好玩太多),所以现在回想起来,觉得自己还挺幸运的,而当时作为新箱子的九头蛇大行动武器箱里,有一款新皮肤,给我留下了较为深刻的印象,这便是蓝图了,也是个人最喜欢的usp皮肤之一
随着cs2的到来,相信像液化,机动化,灯箱,狻猊这类物美价廉的高质量蓝精灵今后会越来越多,但实际上不仅是近几年,在很多年以前就存在过像这样十分亮眼的蓝精灵皮肤了,比如之前评测过的火箭冰棒,还有P2000的至高帝皇,均为2015年的皮肤,而蓝图作为一款2017年的蓝精灵皮肤也更是个重量级,各种意义上都是
如今的蓝图虽然依旧算得上是蓝色系usp皮肤的扛把子,但从价格上来说,它已经算得上是一款低调奢华的皮肤了,老实说哪怕是在7年前,作为一个蓝精灵来说,它的价格似乎也比它的外观更为突出,不论是跟同款的警连狙比还是跟其他所有的蓝精灵皮肤比,记得当时我开了5个九头蛇大行动箱子,结果喜闻乐见全是蓝精灵,以为自己肯定血亏了,因为我当时天真的觉得蓝图usp价格应该会跟同款连狙差不多,结果上steam市场一看,开到的两把蓝图,都不是暗金,一把普通略磨+一把普通久经居然就能卖到70块以上,直接回本了钥匙钱,暗金崭新吓人的350+更是惊的我下巴差点脱臼
而既便是在九头蛇大行动武器箱价格最便宜的时候,蓝图的价格也一直很硬,暗金崭新的价格从没掉下过三位数,那tm可是2017年啊,别说三位数了,箱子货蓝精灵能上两位数的基本也就都只有早期黑箱子里那些了,就算是现在,价格能上三位数的蓝精灵也不到五分之一吧,而更为离谱的是,150左右的暗金崭崭,这竟然就是这款蓝精灵皮肤的历史价格的最低点了,最终,随着之后九头蛇大行动武器箱变成稀有掉落价格水涨船高后,蓝图彻底成为了和不锈钢一样的硬通货,再也没有掉下来过,完美诠释了什么叫做蓝精灵之间亦有差距
然而蓝图的价格一直以来似乎都没有过于被人吐槽,原因很简单,它确实配得上
我不知道能有多少蓝色系皮肤爱好者会拒绝蓝图,我只知道我不是蓝色系爱好者,但蓝图却是我最喜欢的usp皮肤之一,它的模样和颜色分布看着确实是太顺眼太舒服了,颜值真不可谓不优秀,消音器的设计也不错,看似平凡低调的外表下却隐藏着一种帅气内敛的独特魅力,正可谓枪如其名,虽然是各种意义上都是蓝色的一款蓝精灵皮肤,简约却不简单,可玩性非常之高
蓝图并没有那种新式高质量蓝精灵的惊艳感,但也不像不锈钢那样干净纯粹,蓝图的优秀之处在于本身拥有十分整齐的涂装,颜值不低的同时,也最大限度保持了枪身的工整与美感,构图细致密集却十分利落,图形线条清晰可见,可谓是与usp契合度极高的优秀皮肤,这样朴素又不失精致的万金油皮肤,人气又怎会不高呢
老实说几年前的时候蓝图的性价比还挺高的,因为蓝图并不是很吃磨损,20块左右就可以买到略磨,足够使用,如今极限久经都要将近40了,略磨加十来块钱都能买到久经倒吊人,崭新更不用多说,加50块钱直接买久经印花集了,只能说性价比确实远不如以前,但即便如此价格依然居高不下,还是能看到不少人使用,可见作为一个蓝精灵而言颜值确实是很能打了,这还是在cs2相比csgo削弱了手绘风皮肤观感的情况下,老实说如今九头蛇大行动武器箱都要100块钱一个,估计和蓝图也有一定关系,毕竟炼金是炼不出蓝精灵的,所以只能靠开了
蓝图的外观我虽然觉得无可挑剔,但相比usp,模型更大的连狙观感其实也不逞多让,如果需要一把连狙皮肤,蓝图scar也必定是一个物美价廉的优选,值得推荐
顺带一提,蓝图scar是光谱武器箱的产物,光谱武器箱发布于2017年3月,与蓝图usp只相隔两个月,但蓝图系列在之后便再也没有其他皮肤入选,其实蓝图系列还有一些其他皮肤,但入选注定是有生之年
皮肤评分(纯个人向,有不同意见可以评论)
外观颜值 9 / 10
质感指数 6.5 / 10
设计感 9 / 10
耐磨指数 7 / 10
耐看指数 11 / 10
性价比 7 / 10
推荐指数(综合评分) 9.3 / 10
转载请注明出处
原文链接: /posts/aZpLO1ut